Acteal, 10 años de la masacre

Acteal, Chiapas. 21 Dic.- Al cumplirse este sábado diez años de la matanza de 45 indígenas de Acteal, en el estado mexicano de Chiapas, organizaciones de derechos humanos acusaron al gobierno mexicano de intentar tergiversar los hechos, al estar detrás de una campaña mediática para deslindar de responsabilidad al expresidente Ernesto Zedillo, a quién señalan de autorizar un plan de contrainsurgencia para debilitar a la guerrilla del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

"El Estado mexicano ha sido incapaz de garantizar el acceso a la justicia a las víctimas, no quiere ir al fondo de las causas, sigue prevaleciendo la impunidad. Van dos presidentes de la República y ninguno mostró voluntad para resolver los hechos, por el contrario, sólo han abonado a la impunidad", aseguró Blanca Martínez, directora del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas.

Martínez cuestiona que a diez años de la masacre la justicia no se ha acercado a las víctimas".

Señala que las instancias jurídicas no quieren aplicar la ley, mucho menos lo harán por el desplazamiento, ejecuciones extrajudiciales y detenciones de indígenas choles de municipios de la zona Norte que entre 1995 y 1999 fueron sometidos a una intensa persecución por bandas armadas de miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI) adversarios de la guerrilla zapatista.

La activista del Fray Bartolomé de las Casas, que asumió la defensa de las víctimas desde que aconteció la masacre, comentó en entrevista que desde que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dio entrada al caso brindando la posibilidad de dictar una resolución en contra de algunos personajes políticos importantes, extrañamente empezaron a surgir voces como la del ensayista Héctor Aguilar Camín que quiere ofrecer otra historia de Acteal.

"Nosotros hemos pugnado por la verdad. La autoridad es la responsable de demostrarlo, y si hay inocentes encarcelados que lo demuestre. Nosotros consideramos que la cárcel no es justicia, todo porque el sistema de justicia mexicano tiene serias limitaciones", dijo.

Lo cierto explica Martínez, detrás de la masacre de Acteal está el manejo de una política de Estado de encubrimiento contra bandas armadas que colaboraron en acciones de contrainsurgencia con el fin de debilitar a las organizaciones sociales civiles y opositoras al gobierno.

"Esa es la madeja que debe desenredarse", sostiene. Ilustra que en Acteal, como en la zona norte de la entidad, en 1996, "el Estado manejó una política de encubrimiento contrainsurgente, con el fin de dividir a las comunidades indígenas".

El caso de Acteal volvió a ser objeto de debate en los medios mexicanos durante las últimas semanas. Tras aquella masacre -perpetrada durante siete horas el 22 de diciembre de 1997- se implicó a 124 personas, pero sólo 83 fueron detenidas y sometidas a proceso.

De ellas, seis quedaron exoneradas, una murió en prisión y otra más está confesa. Hasta la fecha solamente se les ha dictado sentencia condenatoria de 36 años a 24 de los presos.

En noviembre de 2006 un grupo de investigadores del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) e integrantes de la agrupación política nacional Alternativa Ciudadana 21, así como el historiador Aguilar Camín, anunciaron que defenderían a la mayoría de los presos porque, dijeron, hay pruebas de su inocencia.

Aunque las autoridades no hablan de ningún autor intelectual implicado en la matanza, la agrupación civil Las Abejas, a la que pertenecían los indígenas sacrificados, señalan como principal responsable al expresidente de México Ernesto Zedillo, a quien acusan de autorizar un plan de contrainsurgencia contra las comunidades indígenas bases de apoyo de la guerrilla zapatista.

"Es el ex presidente Ernesto Zedillo, porque el contexto en el que se da la matanza es una política de contraisurgencia y paramilitar, donde se emplearon grupos armados de la misma lengua, de la misma cultura, que fueron adiestrados por los militares, dentro del Plan Chiapas creado por la Secretaría de la Defensa Nacional, el ex gobernador Julio César Ruiz Ferro y sus Secretarios", dice Javier Ruiz Pérez, integrante del equipo jurídico de la organización "Las Abejas".

Sobre la hipótesis de que se sucitó un enfrentamiento, Ruiz señala: el grupo de víctimas fue de 45, más los cuatro que aun no nacían y todos fueron miembros de Las Abejas. Fuera de ahí no hay ninguna otra persona muerta de otra organización.

No se sustenta la teoría de un enfrentamiento porque no otras víctimas, las únicas son los miembros de Las Abejas", aclara.

Por su parte, la abogada Itzel Silvia Monroy, representante legal de las víctimas, contrario a lo que afirman el Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), que asumido la defensa de los presos, "los presos con los responsables materiales de la masacre de Acteal".

A la polémica de Acteal, se sumaron dirigentes de iglesias cristinas y evangélicas, quienes sostienen que los 83 presos están sentenciados injustamente"Los jueces oyeron solo a los "asesinos y mercenarios zapatistas y no a los 83 detenidos y sentenciados injustamente", dijo en conferencia de prensa, Arturo Farela, dirigente de la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas.

"El obispo Samuel Ruiz, defiende a los que actúan y piensan, como zapatistas, a los que no piensan, ni actúan como zapatistas no se les atiende", dijo el pastor.